原创 | 研究生参加导师饭局后猝死,谁之过?

作者:jcmp      发布时间:2021-04-08      浏览量:0
1、舆情概述1月15日晚,26岁的江苏大

1、舆情概述

1月15日晚,26岁的江苏大学电气学院硕士研究生史国平在参加完导师组织的聚餐后倒在宿舍,送医后抢救无效死亡。 而在一个多月前,他刚被确定保送该校的博士生。一名参与聚餐的学生对家属称,饭局上“老师说‘要喝好,要喝多"。

当晚聚餐菜单显示,5桌师生消费5630元, 含18瓶酒:13瓶42度的海之蓝,5瓶一品苏黄养生态。 参加聚餐的师生近50人,包括史的导师在内,共有4名老师在场。史国平的母亲认为,在场老师对此应负一定责任。据家属说法,史国平不喝白酒,而这次他喝下的白酒超过半斤,老师不但未制止学生饮酒,反而劝酒。

校方17日通报称,这次聚餐系史国平的导师组织,医院对史的诊断结论为猝死。但通报中只字未提“喝酒”一事。随后 , 负责善后的校方工作人员未承认校方有任何责任,仅称出于人道主义支付抚恤金15万元。

通过微舆情平台两天的监测统计 ,截至 1 月 19 日 11 时,相关信息量达到 2426 条,其中,新闻网站相关信息 809 条,微博 1422 条,论坛信息 84 条,客户端 65 条,微信 5 条。由图表可见,该事件消息在 18 日经媒体报道及微博传播后,于 18 日 21 时形成一次舆情小高峰,19日10时到达舆论最高峰。

2、舆论热议

网民评论

研究生饮酒猝死一事,引发舆论热议,许多网友表示饮酒文化有精华也有糟粕,是典型的中国式的悲哀。同时表示,悲剧发生了,追责更应彻底,厘清责任,采取措施。让逝者安息,生者警醒。

(1) 痛批饮酒文化,劝酒之举,害人匪浅。

野子小姐666: 不是很懂中国的酒桌文化,一条人命敲响的警钟。那些为了助兴一味劝酒的人,你们是在把人往绝路上推啊。

周传锦:研究生饭局后猝死,也许是磨不过面子不好意思拒绝,敬酒的就都接了。喝酒能喝死人,希望看到这条新闻的人以后都不要太逞强,生命如此可贵,谁能想到它能要了命呢?谁又舍得为了酒丢掉自己的命。

丁一哈哈:酒桌上劝酒这个事,是文化,也是糟粕。要知道喝了就会死谁都不会喝,生活在这个氛围里除非你不想和其他人交往了。

LWF-正能量:中国酒文化的悲哀!

(2) 双方都有责任,饮酒者应量力而行。

可乐味小汽水儿:研究生其实自己也应该注意下的,双方其实都有责任。

蜗牛一切:学生自己有责任,我也是研究生,我导师也提倡我们多锻炼酒量,毕竟以后的职场要跟酒打交道。但是度是自己掌握,没有哪个导师会让学生往死里喝。

张凯文KevinEvans:我觉得是双方的责任,导师占大部分责任,应该顾及每个人喝酒的能力,不应一味的让别人喝。学生呢,应该也要量力而为,酒在杯里,又不会自己到你嘴里。也请家长们节哀。

hahah猪猪:26岁,完全应该知道自己的酒量,自己也有责任。

(3) 相关单位应严查处罚违规人员,纠正歪风,预防此类事件发生。

不在场1:饮酒必须适量,而且不能劝,媒体应多宣传,各单位也应经常检查处罚违规人员,把歪风正过来。

媒体评论

新京报《研究生醉死导师饭局,学校不该急于撇清责任》

明明是聚餐喝酒引发的悲剧,却未提“喝酒”一事,这是要为谁开脱?

在校学生意外身亡,不是赶快找问题,而是急于撇清责任,这不该是一个教书育人的地方该有的态度。事实上,家属可以通过法律维权获得应有的回应。

因饭局喝酒导致猝死,屡见报端,学校师生饭局喝死也不见少,此中有人情,有酒文化,有身不由己,但所有这些都不及生命之可贵。对生命要爱护,以及要有爱护生命延生出来的责任义务。

对生命的爱护不是一句空话,其就在生活的点滴之中,在劝酒上,在对死者的体恤之上,在勇于担责上。教书育人的老师和学校要做表率。

长江网《研究生倒在酒桌上,高校不能成反四风盲区》

研究生倒地导师的酒桌上了,5桌师生干掉25瓶白酒,应该给当今高校教育打了一记响亮的耳光,如何提升教师素质,如何让教师能够注重个人行为,还需要教育在平时的管理工作中,严抓师德教育,并且在这项工作中,要与时代反腐反“四风”相结合,只有这样,这给高校抹黑的事件才不会出现,这高校教师才更能够体现更多的社会责任。

3、舆情点评

猝死的饭局,酒该醒了。 近年来 ,因过度饮酒导致猝死事件的频频发生,与 不文明的酒文化 有很大关系。 在该事件中, 众人扼腕痛惜之余,纷纷将矛头直指酒文化,痛批饮酒文化害死人。 其实, 一名准博士生的离去,更是反映了如今的校园,早已不是 一尘不染的的象牙塔 。 一直以来, 劝酒“恶俗”盛行,大多数人以酒量评人品 、 谈感情。似乎,不喝就没有诚意,不给面子。殊不知,这些所谓的生活套路,葬送了多少无辜生命。

研究生 饮酒猝死,谁之过? 无论谁是谁非,都该以实事求是的态度去判断并解决问题,而不是一味地将责任推到学校,毕竟确 定责任,需先确定事实。 若是教师有劝酒行为,且参与人员对当事人没有尽到应有的劝阻、提醒义务,确实需承担部分责任。另外,事情发生后,校方没有采取积极措施回应,而是含糊其辞,责任也不可避免。最后,想要说明的是, 喝的是酒,实 则 是健康、尊严甚至是生命。 愿逝者安息,生者警醒。